شركة Thales تطلق TopStar، نظام PNT المرن والسيادي لأوروبا

شكّلت الحرب في أوكرانيا الدافع اللازم لحثّ الدول الأوروبية على أخذ الحرب الإلكترونية على محمل الجد. ويقدّم نظام TopStar من Thales لمحة عن المستقبل المحتمل لـ PNT المضمون.

بقلم سام كراني إيفانز، محرر موقع كاليبر ديفينس، نُشر في 21 أبريل 2026.

أطلقت Thales جهاز استقبال جديداً لتحديد المواقع والملاحة والتوقيت (PNT) يُدعى TopStar. وقد كُشف عنه في بيان صحفي صدر في 16 أبريل، وهو مصمّم للدمج على المنصات البرية والطائرات من دون طيار والذخائر.

وقد صُمم النظام للمساعدة في ضمان الاتصالات والملاحة أثناء الانتشار في «بيئات الحرب الإلكترونية المتنازع عليها على نحو متزايد».

وانطلاقاً من ذلك، يستخدم TopStar مكونات أوروبية سيادية، وفقًا للبيان الصحفي، مع تجميعه في فرنسا. وقد يعني ذلك عدم شراء أي رقائق من الولايات المتحدة أو الصين.

وهو مستقبل ثنائي الكوكبات، قادر على العمل مع كوكبة Galileo التابعة للاتحاد الأوروبي، وكذلك مع GPS المدني. ومن شأن ذلك أن يوفر قدرًا من المرونة، بما يمكّن النظام من الانتقال بين الإشارات استجابةً للتشويش.

Topstar وهوائيات النمط الإشعاعي المتحكَّم فيه

يستخدم TopStar «هوائي النمط الإشعاعي المتحكَّم فيه» (CRPA). وربما يكون هذا المصطلح مألوفاً؛ إذ تحمل طائرات «جيران» الروسية من دون طيار ما يصل إلى 16 منها، ما يتطلب ما لا يقل عن 16 جهاز تشويش لإبطالها.

ويتميّز هوائي CRPA بعدد قنوات الملاحة عبر الأقمار الصناعية المنفصلة التي يمكنه معالجتها. ويعمل الهوائي عبر استقبال إشارات الأقمار الصناعية على نحو فردي ثم دمجها، قبل استخدام تلك الإشارة المدمجة لتوجيه الهوائي رقمياً بعيداً عن مصدر التشويش. ووفقاً لـ Thales، فإن ذلك يعني أن TopStar يمكنه الاقتراب من مصدر التشويش بما يصل إلى 30 ضعفًا مقارنة بالهوائي التقليدي.

• شاهد وجيران: تطور الضربات الروسية العميقة
• تكشف Flarebright عن Tactera، ملاحة خالية من GNSS بمستوى مخصص للضربات.

أخيراً، تذكر Thales أنها تستطيع مزامنة أجهزة الراديو التكتيكية لمدة تصل إلى 48 ساعة بعد فقدان إشارة GPS. أما شبكات الراديو التقليدية فستبدأ في التعطل بعد نحو 30 دقيقة من فقدان إشارة GPS. ويحدث ذلك لعدة أسباب، أحدها أن شبكات الراديو تعتمد على توقيت دقيق لإرسال الإشارات واستقبالها. وإذا جرى تشويش الإشارة الفضائية، فلن تعود أجهزة الراديو قادرة على المزامنة، وستتعطل الشبكة في نهاية المطاف.

باختصار، يُعدّ CRPA عنصراً قادراً ضمن منتج PNT، لكنه يستهلك موارد كبيرة. فإمكانية معالجة عدة قنوات من بيانات الأقمار الصناعية في الوقت نفسه تتطلب قدرة حوسبة متناسبة. وكلما زاد عدد القنوات، زادت القدرة الحاسوبية اللازمة لتشغيل CRPA. وهذا لا يمنع استخدامه، لكنه قد يرفع تكلفة اقتنائه. كما قد يزيد من متطلبات الطاقة للمنصات والأسلحة التي تستخدمه.

تعليق كاليبر: ما هي تهديدات الحرب الإلكترونية ؟

غالباً ما تُصوَّر روسيا على أنها ذروة تهديد الحرب الإلكترونية. وليس ذلك من دون سبب. إذ تُنسب إلى قوات الحرب الإلكترونية الروسية مسؤولية تقليص فعالية الذخائر الغربية المتقدمة في أوكرانيا. فقد تراجعت فعالية أسلحة مثل قذيفة المدفعية Excalibur عيار 155 ملم، والقنبلة الموجهة JADM-ER، وصواريخ M30 GMLRS، بسبب التشويش الروسي على GPS.

لكن الروس ليسوا وحدهم؛ إذ تُنسب إلى إيران ووكلائها أيضاً ممارسة التضليل في GPS. وهناك حتى أدلة على استخدام عصابات المخدرات المكسيكية لأجهزة التشويش لتسهيل أنشطتها.

وباختصار، يمكن القول إن تحديد الموقع والملاحة والتوقيت المضمونين (Assured PNT) قضية حيوية ومتنامية. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن التشويش على GPS ومنع استخدامه مشكلتان قائمتان منذ فترة طويلة. كما أن الحرب الإلكترونية الروسية طُرحت بوصفها قضية في مراجعة أكاديمية رئيسية واحدة على الأقل تعود إلى عام 2016. لذلك، ورغم أن من الجيد رؤية حلول جديدة تُطرح، ينبغي التذكير بأن هذه الحلول مدفوعة إلى حد كبير بما حدث في أوكرانيا. ولا شك أن هناك جذبًا من العملاء وطلبًا واضحًا، لكن كان من الممكن تطوير هذه الحلول في وقت أبكر بكثير.

تُظهر الصورة الرئيسية تصوراً مفاهيمياً لـ TopStar مدمجاً في مركبة Griffon 6×6 وطائرة مسيّرة وذخيرة. المصدر: Thales.